大方の予想通りに6月3日の大統領選では李在明が勝って、私が日本の片隅で万歳三唱することもありませんでした。私に不当な処分を与えた悪徳公務員どもは、ほくそ笑んでいることでしょう。
「尹錫悦は世界史上最高の政治家かもしれない」と「韓国に追いつけ、追い越せ」で、世界史上最高かもしれない韓国の天才かつ崇高な政治家を2名も紹介しました。
この記事では、それら与党政治家2人のライバルの野党政治家であり、6月4日より大統領になることに決まった李在明について解説します。
尹錫悦と金文洙の2人、特に金文洙については失敗や欠点を探すことが難しかった（情報少なくてできなかった）のですが、李在明については失敗や欠点を探すのは容易です。
李在明の批判で必ず出てくるのは、その節操のなさです。李在明は反日国家である韓国でも有数の反日政治家として有名です（日本は嫌韓国家でないように、韓国が反日国家という見方も実は間違っているのですが、ここではそう書かせてもらいます）。Wikipediaに日本に対する敵対発言で、一つの項目ができてしまうくらい、ことあるごとに日本を口汚く罵っています。
李在明の興味深いところは「自身が批判するほど日本はおかしな国でない」という事実を十分把握していることです。その証拠もいくらでもあげられます。たとえば、福島第一原発の処理水の海洋放出を「第2の太平洋戦争と記録される」「核テロ」とまでマスコミ通じで罵倒した同じ日の夜、日本産の魚の刺身を食べているのです。つまり、処理水放出なんて科学的に全く問題ないと李在明は知っていました。それでも日本を批判するのは、そうすると支持率が上がるからです。
（そんな見え透いたウソ、すぐバレるでしょ？ 日本人が李在明のウソを見抜いているのに、韓国人は見抜いていないってこと？）
いえ、韓国人も李在明のウソを見抜いています。だから、李在明は革新系ですが、その革新系支持者からも「李在明は信念がない」「李在明の言うことは信用できない」「李在明は真の革新系ではない」と批判されています。
今回の大統領選では、李在明の対日批判は全くと言っていいほどなくなって、むしろ日本との協力の重要性を訴えていたりします。李在明は選挙戦当初から最有力候補、つまり次期大統領になる可能性が最も高いので、野党時代のように国民の支持だけ考えて話していいわけない、と十分知っているわけです。風見鶏といえば、まさにその通りで、韓国でもそのように批判されています。
そういった発言も含めて、良くも悪くも、李在明は要領のいい、世渡り上手の政治家です。2022年の大統領選で李在明が僅差で敗れた尹錫悦とは、いろいろな面で対照的なので、よく比べられます。たとえば、友だちの多寡も好対照です。尹錫悦は政治経験がゼロだったので、政治家としての友だちが極めて少なく、それが与党内の政治基盤脆弱さになり、今回の戒厳令につながっています。一方、李在明は10年以上の政治家歴があり、なによりコミュニケーション能力が抜群で、政治家の友だちが多いそうです。
たとえば、テレビ討論会で、ある政治家が李在明と激論を交わし、その政治家は議論の激しさに精魂尽き果てて（とても李在明とは仲良くできない）と思ったそうです。しかし、番組終了後、精気が全く衰えていない李在明が笑顔で「ありがとうございます。素晴らしい議論ができました。よければ、この後、一緒に食事でもして、韓国の未来についてもっと語りませんか？」と握手を求めてきます。
その食事会で、先ほどのテレビ討論会では言い過ぎたところがあった、と李在明は素直に謝り、テレビ討論会とは打ってかわって、最後まで和やかに有意義な議論ができました。その政治家が（李在明は俺と格が違う。俺は一生、この人に着いていこう）と感激したのは言うまでもありません。
日本でこんなエピソードが最も多い政治家は、田中角栄か小沢一郎でしょう。田中と小沢は李在明ほどの思想の節操のなさはないと思いますが、人たらしの上手さでは同格でしょう。つまり、李在明は日本でいえば、田中や小沢ほどの大物政治家と言えるわけです。このブログを読む人の中には、田中や小沢が大嫌いな人もいるので、田中や小沢と同格といえば、李在明を大物政治家というより悪徳政治家と考えるかもしれませんが。
確かに、悪徳政治家度というか、疑惑の多さでも、李在明は日本の田中や小沢と似ています。
今現在も、李在明は公職選挙法違反、偽証教唆疑惑、対北朝鮮違法送金疑惑、都市開発不正などで5つの刑事訴訟を抱えており、6月3日の大統領選に負けていたら、ほぼ確実にどれかで有罪判決が出て、政治生命は終わると予想されていました。
一方、大統領選に勝ったので、アメリカのトランプのように、不訴追特権があるらしく、少なくとも大統領任期中は有罪になることはないそうです。過激な発言と疑惑の多さから、李在明は革新系なのに韓国のトランプとの異名も持っています。
そういえば、どこかの韓国メディアが李在明を「疑惑のデパート」と呼んでいて、私は笑ってしまいました。日本には「あなたは疑惑のデパートではなく、疑惑の総合商社だ」と2009年に批判された鈴木宗男という政治家もいましたね。日本の政治家は2009年に既に「疑惑の総合商社」に到達していたのに、韓国の政治家は2025年の今も「疑惑のデパート」に過ぎないのですから、日本が韓国に勝つ分野もまだまだ残っているようですね。安心しました。
いやいやいや。そんなところで勝っちゃ、ダメですよ。できるだけ早く、日本は政治腐敗分野で韓国に負けましょう。
冗談はさておき、保守派の尹錫悦や金文洙と比べると、革新派の李在明は（タテマエ上）反日政治家のくせに、風見鶏なところや疑惑が多いところから、日本的な政治家であると思います。
本題からずれますが、韓国では革新系でも腐敗政治家が多い点は、日本と大きく違いますよね。この理由は分かりますか？
理由は単純で、日本は保守派の自民党が万年与党なのに対して、韓国は保守派と革新派で大統領（与党）がよく変わるからです。当たり前ですが、政治の癒着は、権力を持つ政治家だけが実行できます。権力がなければ、疑惑の「甘い蜜」も与えられませんから。つまり、政治の癒着は、主に与党の特権です。だから、革新系が与党になれば、やはり政治の癒着や政治の腐敗が革新勢力にも起きます。「尹錫悦は世界史上最高の政治家かもしれない」で批判した「女性家族部」なんて、明らかな革新系政治の腐敗産物です。
日本のように保守派の長期政権が続いていると、「腐敗≒与党≒保守」という図式が成立しますが、革新政党が与党になる国では、政治と癒着して腐敗している革新勢力も珍しくありません。
李在明を例にみれば、都市開発不正は城南市長時代の疑惑であり、要は土建疑惑ですよ。土建疑惑なんて日本だと自民党の専売特許になっていますが、海外では革新系でも手を染めてしまえるようです。
さらに話は逸れますが、実は日本の弱い革新勢力でも、間接的な権力のため、腐敗はあったりします。それについてはいずれこのブログで指摘していくつもりです。
本題の李在明に戻ります。ここまでの時点で、李在明は日本でいえば、田中角栄や小沢一郎クラス、つまり戦後トップクラスの大物政治家とも言えそうです。しかし、政治家になるまでの経歴で、それら2人を突き放します。以下、Wikipedia情報が主になりますが、李在明の生まれてからの経歴を述べていきます。
李在明の経歴でまず驚くのが、生年月日がよく分かっていないことです。その最大の理由は、生家が当時の韓国でもありえないほど貧しかったことにあります。9人兄弟という時点で、そのひどさがある程度、想像できます。だから、父母が子どもの誕生日なんて気にしている余裕がなかったらしく、しかも、役所への届出という意識も薄かったそうです。
正確な誕生日は分からないながらも、1963年頃に生まれたことは間違いないので、もう朝鮮戦争もとっくの昔に終わっています。子どもが誕生しても、役所に届けないとか、それを役所が把握しようとしないとかは、当時でも珍しかったようです。それくらい田舎で、李在明は貧しい生活をしていました。
そんな田舎で、そんな両親の子なので、小学校もろくに通っていませんでした。儒教文化が世界で一番強い韓国なので、1960年代は既に義務教育が徹底されていたにもかかわらず、です。
李在明は後に弁護士になるほど頭脳明晰なので、小学校もろくに通っていない、というのは大げさに言っている部分もあると私も思います。ただし、調べればすぐ分かることなので、生家から小学校まで片道2時間かかった、というのは事実でしょう。
なんにせよ、2時間もかけて通うのは大変なので、家庭環境のせいもあり、毎日学校通っていたわけではないそうです。学校サボると、次に行った時、時代が時代なので、先生が李在明を叱って、殴りました。その頃の李在明の将来の夢は、小学校の先生でした。「先生になれば、人を殴れると思った。いつも殴られてばかりだったから」となにかのインタビューで言ったそうです。
小学校卒業すれば、もう働きます。私が調べた限り、1950年頃から韓国の義務教育は日本と同じく中学までなので、李在明の両親の義務教育違反です。その違反とは別に、そもそも李在明自身が中学に通うことを切望したようですが、父が許さなかったようです。今なら100%児童虐待です。いえ、99%、当時でも中学生年齢の勤労は児童労働違反だったはずです。それが見逃されているケースは極めて稀で、同時代に育った韓国人にとっても李在明の壮絶な子ども体験記は同情を誘っています。
働く工場は何度も変えたようで、3番目の工場ではゴム片が指に刺さり、その破片は今も指の中に残っています。4番目の仕事では鋭いトタンで刺されたことがあり、多くの傷跡が残っています。作業班長からの暴行で難聴と部分的な聴覚障害も負っています。
野球グローブ工場でプレス機に左手首の外側を挟み、手首の関節が砕ける骨折を負いましたが、当時は特に問題ないと思い、本格的な治療は受けませんでした。本人によると、子ども心にこの程度のことで痛いとか言ったら何か言われるかもしれないと思い、黙っていたそうです。結局この事故のため、後に障害6級の判定を受け、第二国民役判定で兵役が免除されました。兵務庁の軍医がレントゲンを見ながら「これはひどいな」と独り言を言ったそうです。
当時、作業班長が高卒であることを知り、「自分も高卒になれば作業班長になれるかもしれない」と思い、勉強を始めました。割り当てられた作業量を急いで終わらせた後、隠れて本を読んでいたそうです。作業を通じてベンゼンとアセトンの臭いを嗅ぎすぎて嗅覚を失い、後に弁護士になり経済的に余裕ができて治療を受けましたが、既に嗅覚細胞の55%以上が壊死していたため、嗅覚を取り戻すことはできませんでした。
当時、家族は李在明の勉強に反対していましたが、結局は李在明自身のお金で学んでいたため、面と向かって止めることはなかったそうです。その後1981年までの6年間で中学校と高校の卒業資格の検定考試（日本の大検に相当）に合格しています。
鬱病と障害を苦痛に、17歳の時に何度か自殺を試みてもいます 最初の試みは練炭の火が自然に消えてしまい、2度目は次兄に助けられてしまいました。その後も鬱病に悩まされ、3度目は多量の睡眠薬を買いに行きましたが、それに気づいた薬剤師が胃薬などの他の薬を代わりに買わせ、大量服薬したものの死なずに済んだそうです。
なんとか壮絶な子ども時代を生き延びた1982年（戸籍上の年齢は18才）、光州事件の影響で出来た奨学金を得て、中央大学校法科大学法学科に入学します。李在明は必死で勉強して、2回目で司法試験に合格します。
ソウル大学卒の同世代の尹錫悦が9回目で司法試験に合格しているので、李在明は極めて優秀だと思われそうですが、合格には学力とは別の理由もあるようです。
「全共闘はなぜ失敗したのか」にも書いた通り、日本でも1960年までは最難関の東京大学が「アカの巣窟」と呼ばれたように、韓国でも難関大学ほど反体制派が多い時代が続いていました。反体制派のソウル大学の連中が法曹界に入ってきたら困るので、ソウル大学よりも下位の大学の受験生の方が司法試験に合格しやすかった時代が長期間あったようです（あるいは今もあるのかもしれません）。
李在明は城南市で弁護士を始めました。同時に、持ち前の正義感から市民活動もしていたようで、その一つが市民病院の設立運動でした。城南市に限りませんが、当時の韓国は医師不足で、病気になっても、大多数の市民は病院にかかることはできず、薬局で適当な薬を買うだけでした。李在明自身も障害持ちなので、これはなんとかすべき、と自ら署名活動をして、2万筆以上も集めました。法律上、これで議会は「市民病院開設について」議論しなければならなくなります。しかし、市議会では「市民病院開設は無理」と、ほんの数分で議論を終えて、議論は形だけでした。その議会を見学していた李在明は激怒して「だったら、俺が市長になってやる」と立候補しますが、2回も落選します。3回目の2010年でついに当選します。
ここから李在明の政治家としての卓抜した能力が発揮されます。まず、公約通りに、城南市に大病院を作ります。さらに、600億円もあった財政赤字をゼロにします。他にも、上記の通りの土建屋政治家として、いろいろな公共投資に関わったようで、疑惑をいくつも作ります。
李在明の経歴を子ども時代を中心に見てきました。極貧家庭から大統領候補にまで登りつめた実績も加えたら李在明は田中角栄や小沢一郎ですら圧倒するので、日本に匹敵する政治家はいないように私は思います。
戦後の日本の政治家には、まずいないでしょう。戦前まで戻れば、百姓の子から初代総理大臣まで登りつめた伊藤博文でしょうか。でも、韓国人にとって伊藤博文は極悪人なので、比べたら失礼です。そうなると、下級武士から明治維新の立役者にまでなった西郷隆盛や坂本龍馬くらいしか、李在明に匹敵する日本の政治家は思いつきません。
これまでの記事に書いた通り、私は李在明よりも尹錫悦や金文洙が政治家として優秀だと考えています。格下の李在明ですら日本で匹敵するのは西郷隆盛や坂本龍馬なのですから、尹錫悦や金文洙になると、やはり日本で匹敵する政治家はどれだけ歴史をさかのぼってもいないはずです。
現在の韓国の政治家の質の高さは、心底うらやましい、あるいは心底恐ろしいとしか言いようがありません。私もそれほど詳しくないので、詳しい人に聞きますが、韓国の政治家は上記3人クラスが他にもいっぱいいるのでしょうか。
